sábado, 6 de diciembre de 2008

Lucidez constitucional

Brillante, Alfonso Guerra, en una entrevista al diario El País publicada hoy. Sensato, responsable y prudente donde tiene que estarlo, como en la defensa de la monarquía parlamentaria actual por haber sido el mejor garante de la democracia y las libertades. "No tiene ningún sentido someter a las generaciones futuras a unas tensiones monarquía/república que hubo en el pasado cuando justamente la monarquía parlamentaria que hoy existe en España ha garantizado el respeto a la libertad y a la democracia". Y audaz en su propuesta de abolición del articulo 150.2 de la Constitución Española con vistas a poner fin a la potestad por la cual las Comunidades Autónomas puedan estar indefinidamente asumiendo competencias del Estado. "Hay que cerrar el proceso constituyente", ha dicho.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Soy/partidario/derogar/articulo/1502/Hay/cerrar/proceso/constituyente/elpepunac/20081206elpepinac_17/Tes

jueves, 4 de diciembre de 2008

Enterrar a Fraga

Sigo sin entender el empeño que ponen muchos de nuestros compatriotas por insuflarle una prórroga innecesaria a la vida de la famosa frase acuñada por Manuel Fraga en sus tiempos de ministro de Información y Turismo del régimen. Mucho ha llovido desde entonces. Y mucho se ha fumado. Por suerte, el veteranísimo político, hoy senador, no ha de soportar la humareda que en otro tiempo inundaba los pasillos y el salón de plenos de la Cámara Alta. Spain is different. España constituía una realidad diferente, genuina, irremediable no ya respecto al resto de Europa, sino al mundo entero. Y estaba orgullosa de ello. Recurriendo a esta premisa, implícita o explícitamente, nuestros paisanos han justificado muchos de nuestros males y atrasos. La leyenda negra hace siglos, la ausencia de democracia después, la incapacidad de nuestros deportistas para obtener éxitos internacionales, el subdesarrollo de ciertas zonas del país, la lentitud de nuestra burocracia, etc. El penúltimo ejemplo de este rosario de excusas es el de la imposibilidad de que el país lleve a la práctica una prohibición de fumar en sus establecimientos hosteleros, como lo hacen la mayoría de las naciones europeas. Por ello, hay que enterrar a Fraga. No bajo tierra; que Dios le guarde muchos años de bravo carácter y sabiduría, cómo no. Hay que guardar su eslogan en una caja con siete llaves, como Menéndez Pelayo decía del sepulcro del Cid Campeador.

“En España es muy difícil que una ley así se implante… aquí siempre hemos sido muy dejados y la cervecita y el cubata y el cigarrito vienen juntos… ¿eso quién lo va a quitar de un día para otro?” El comentario es apócrifo, pero aseguro que lo han escuchado decenas de veces cada vez que surgía el tema susodicho. ¿Quién no ha oído lo mismo formulado de otra manera? Resulta que la pinta de cerveza y el cigarrillo no eran comunes en los pubs del Reino Unido ni el humo envolvía las cafeterías parisinas antes de la llegada de Sarkozy. Sólo en la taberna de Paco en Madrid o Guadalajara aquello era consustancial, claro. La cantinela dichosa puede tomar esta forma también: “Aquí las cosas van mucho más lentas que en los países del norte de Europa; los hosteleros están perdiendo mucho dinero… Nosotros nunca hemos sido intolerantes”. En Alemania los hosteleros no han perdido ni un euro, qué va, con la aplicación de la ley. Tanto es así que, como están tan satisfechos con la espantá de cierta clientela desde enero de 2008 en que entró en vigor su prohibición, se les ocurrió hace unas semanas dar plantón a la ley en ciertos lander.

Intolerantes. Sí, he escuchado esa palabra centenares de veces, provocándome cada vez que lo hacía una desagradable sensación. Resulta que el intolerante es el pobrecito que se come la tortilla con sabor a Winston, bebe del vaso cuyo filo sabe a Ducados y respira Marlboro de maravilla durante las dos horas que permanece en el bar. O en el restaurante. O en la caseta de feria. Si el pobrecito chaval se queja en público de que tiene que colgar la ropa en la ventana toda la noche para ventilarla, ducharse a las cinco de la mañana al regresar de la discoteca porque su cuerpo está impregnado desde el pelo a los pies de un olor nauseabundo a tabaco, resulta que es un intolerante. Cómo no me había dado cuenta. “Aquí siempre se ha fumado”, se dice. Me suena, me suena. Con el mismo argumento podría justificarse cualquier costumbre atroz de otro tiempo, como tirar cabras del campanario de la iglesia o marginar y violentar a las mujeres. O la antigua costumbre norteamericana de que los negros cedieran el asiento a los blancos en el autobús. Aquí siempre se ha hecho así, argumentarían algunos.

Ni siquiera el declive de la cultura tradicional de los pubs en el Reino Unido y el acaloramiento que aún provoca este asunto de las prohibiciones entre la vieja alma libertaria de muchos de sus ciudadanos ha impedido que al Gobierno británico le temblara la mano para aprobar la ley antitabaco que entró en vigor el 1 de julio de 2007. Pero ellos son los ingleses, claro, un pueblo demasiado disciplinado; nada que ver con el alma ibérica. Pero no, resulta que no: Italia, el ejemplo del desorden, la desobediencia cívica, el descontrol administrativo y jurídico, sí, nuestros primos hermanos del sur de Europa, fue el primer país en aprobar la ley antitabaco en la hostelería en 2005. Antes incluso que los escandinavos.

¿Quién falta de los grandes? España. Sexto consumidor per cápita del mundo de tabaco según los datos de The Economist de 2007. Un dudoso honor. Primero y destacado único representante de las naciones europeas en ese top ten de consumidores de colillas. Por el momento, al consumidor español le ampara una Ley Antitabaco para la hostelería, en vigor desde enero de 2006, que nació doblemente en forma de papel mojado: por una parte, el propietario del establecimiento hostelero se reservaba la potestad de decidir si prohibir los humos o no –con lo cual la decisión estaba cantada en la inmensa mayoría de los casos— y, por otra, el desarrollo de la ley se dejaba en manos de las comunidades autónomas. Únicamente los establecimientos mayores de 100 metros cuadrados se veían obligados a habilitar zonas para los no fumadores, con lo cual quedan de facto excluidos la mayoría de los establecimientos españoles, que son bares pequeños. El territorio de la noche, las salas de fiesta o las discotecas, a diferencia del resto de Europa, quedaba abandonado a su suerte. A las humaredas pestilentes. Todas ellas, por definición, qué casualidad, conseguían medir 99 metros cuadrados con un poquito de ingeniería artesanal.

A la libertad del fumador apelan los usuarios del pitillo. No hay libertad ni elección posible, hoy por hoy, para el no fumador. Sufre una dictadura del humo, un régimen envolvente y difícil de combatir. La creación de espacios habilitados al efecto en el interior de los locales atendería la reclamación de los fumadores. Y, con mucho más motivo, la existencia de un porcentaje de establecimientos, ya fuere el 10%, el 50% o el 90% del total, donde pudiera fumarse desmontaría el argumento de la persecución de su libertad.

La realidad es que otra generación espera ya mayor suerte y la oportunidad de ganar un espacio y un derecho que le corresponde. El de respirar y disfrutar de una velada en un bar, de un sorbo de vino y una loncha de jamón serrano sin olor a colilla mojada en el cenicero o la bocanada de humo en el ambiente. El de ganarle un centímetro más a ese canalla poderoso que se llama cáncer de pulmón. Reclamen lo que es suyo, lo que es de todos. Seamos intolerantes contra lo intolerante, como escribió un día Fernando Savater. Para que España deje de recurrir a la diferencia para aplazar lo inaplazable. Para enterrar la maldita frase de Fraga de una vez.

Publicado en vegainformacion.es

lunes, 17 de noviembre de 2008

Sofía, griega como la democracia

Por dignidad, aquellos colectivos que han clamado al cielo por las palabras de la Reina Sofía en el recientemente publicado libro de la periodista Pilar Urbano, tendrían que expresar con la misma rapidez y decisión el debido agradecimiento a la pronta respuesta en forma de disculpas de la esposa de Su Majestad el Rey. "Son sólo papeles", aseguró elegante doña Sofía en referencia a la quema de los retratos de su efigie y de la del Jefe del Estado por parte de varios grupos de jóvenes meses atrás en Cataluña. Responsabilidad.

Aquellos que con tanto ímpetu defienden el respeto a las minorías debieran aplicarse el cuento y hacer lo propio con las opiniones particulares de una señora que ha dedicado su vida al servicio de España y los españoles con una seriedad, profesionalidad y una elegancia exquisitas. Quizás aquellos a los que les faltó tiempo para emprenderlas con la Reina, porque son incapaces de dedicarse a solucionar los problemas que de verdad aquejan a la sociedad española --que poco tienen que ver con los debates de repúblicas y coronas--, antes de hablar debieran haberse dado un paseíto por otros países donde el Rey decide, se enriquece con un porcentaje fijo de los beneficios de las empresas, ejecuta y aplica las leyes a su gusto y antojo.

Con su desliz, perdonable en una persona que ha cumplido 70 años con mucho visto y vivido en sus espaldas, y que sólo ha hablado a través de sus ojos y de su sonrisa, la Reina Sofía ha dado una auténtica lección de democracia e historia a todos. ¿Puede imaginarse a alguno de los monarcas o jefes de estado del mundo islámico pidiendo disculpas a todos los colectivos que pudieran haberse sentido ofendidos por sus opiniones personales con la prontitud y el acierto que lo ha hecho doña Sofía? ¿No es toda una lección de política e historia ese comunicado de Zarzuela, en el que la Casa del Rey recuerda el papel integrador de la figura del Jefe del Estado, su neutralidad y respeto al poder soberano, que no es otro que el pueblo español? ¿No es justamente eso lo que desde 1975 viene haciendo el actual monarca? ¿Cabe mayor grandeza? Mucho debieran aprender políticos de ayer y de hoy y gentes capaces de hacer oír su voz en los medios del trabajo de dos profesionales que responden a los nombres de Juan Carlos y Sofía.

Educación, educación, educación

"Educación, educación, educación". Para la historia quedó esta secuencia machacona salida de labios de Tony Blair al presentar a los británicos, allá por el año 1996, la base del programa electoral que auparía a los laboristas a Downing Street un año más tarde tras más de una década en la oposición. Al margen de las consideraciones que puedan realizarse a propósito del cumplimiento del slogan acuñado por Blair en sus años como Primer Ministro, lo cierto es que aquél no ha perdido ni un ápice de su valor.

La gente de mi generación, que nació cuando Felipe González seguía colocando cortinas y bonsáis en La Moncloa, desconoce por naturaleza la verdadera brecha, el abismo que media entre una sociedad democrática y una que no lo es. Hace falta, siempre a salvo del desfase don Miguel de Unamuno, curarse algunas enfermedades del alma cogiendo un autobús, tren o avión para dejar un tiempo la aldea de uno y tomar perspectiva de las cosas.

Desde aquí en Rabat, a pesar de no encontrarme a demasiados kilómetros al sur de la Vega del Guadalquivir, los logros colectivos de la democracia española se divisan con nitidez. No es oro, empero, todo lo que reluce ni debe ello ser motivo de autocomplacencia, pero abandonar los últimos confines sureños de Europa y cruzar el Estrecho supone encontrarse con un pueblo generoso, sentimental y lleno de vitalidad al que aún le aguarda mucho esfuerzo y sufrimiento antes de alcanzar las cotas de libertad y dignidad humana que se merece. Y que, para nuestra suerte, nosotros disfrutamos.

Antes de emitir un veredicto colectivo sobre la compatibilidad de las sociedades de mayoría islámica con la democracia, Marruecos, como Turquía, como Túnez, como tantos otros países de la orilla sur del Mediterráneo, merece una oportunidad. Que el 50 por ciento de los habitantes de este extenso país vecino sea analfabeto es inadmisible en nuestros días; una vergüenza colectiva cuya culpa la debemos compartir todos. Que la cifra en el caso de la mujer supere el 60 por ciento de la población es motivo de mayor escarnio aún.

La fotografía de niños descalzos y malnutridos pidiendo limosna por cualquier suburbio de Casablanca o Rabat es una prueba lo suficientemente conmovedora como para plantearse en serio y con urgencia qué está ocurriendo en este norte de África, a unos pocos kilómetros de la región del mundo que goza de mayores cotas de bienestar y libertad. No plantearemos hoy la responsabilidad de la monarquía alauí en la situación actual, sino la necesidad humana de poner fin a este oprobio. Y, al mismo tiempo, ofrecer un reconocimiento al trabajo de nuestros padres, abuelos y bisabuelos, que han hecho entre todos posible que una imagen como la de esos niños que corren desesperados detrás de los occidentales en busca de cualquier tipo de propina sea parte de la historia en sepia de nuestro país.

Por suerte, del Andévalo al Cabo de Gata, de la Sierra de Cazorla a la Vega del Gudadalquivir, los niños andaluces, con el iPod debajo del pupitre, eso sí, acuden a diario a la escuela a aprender matemáticas o inglés. Son el futuro del país, que les garantiza profesores y libros a diario pese a haber nacido en la región más pobre de España.

Sí, es la educación: la condición indispensable para el progreso y la dignidad humana; para la democracia y la libertad. Los créditos, las hipotecas, los bancos centrales y las bolsas vendrán después, pero ése es ya otro asunto menos importante. Mucho menos que la pena de ver sonreír a un niño por una mísera moneda oxidada en una carretera perdida del Atlas, a un paso del paraíso.

Publicado en www.vegainformacion.es

martes, 23 de septiembre de 2008

La lucha antigorrilla y la democracia

Atribuían a Miguel de Unamuno la frase de que el nacionalismo se cura viajando, a la que yo añadiría de forma apócrifa que la indignación puede crecer notablemente llevando a cabo el saludable ejercicio de salir del pueblo de cada uno de cuando en cuando. Entrar en contacto con realidades distintas a la nuestra, sin necesidad de marchar muy lejos, resulta de gran utilidad para apreciar las cosas positivas de nuestra sociedad y también para evidenciar aquellas que aún están lejos de corregirse. El fenómeno gorrilla no tiene parangón. Uno se lo piensa dos veces antes de explicarle el alcance del asunto a algún colega nacido allende los Pirineos.

¿Cómo razonar que en una ciudad como Sevilla, que forma parte desde hace más de veinte años de la Unión Europea, el mayor espacio de bienestar, justicia, libertad y democracia del mundo, se dé cobijo al especimen del gorrilla desde hace al menos dos décadas con total impunidad? ¿Cómo explicar que un grupo de hombres en la plenitud de su edad, drogadictos y alcohólicos, enfermos terminales en algunos casos, se hayan adueñado de ciertas calles de la ciudad a través de la intimidación y ejerciendo la actividad ilegal de la vigilancia de los coches que acaban de ser aparcados. ¿Cómo explicar, sobre todo, la impunidad con que estas personas ejercen la extorsión económica a los vecinos ante la impasibilidad de la Policía y el Ayuntamiento que la dirige? ¿Cómo explicar que la barriada de Bami, la más castigada por el fenómeno, esté presidida por una de las comisarías principales de la Policía Nacional en Sevilla y que sus agentes caminen entre estos gorrillas ajenos al problema sólo porque no tienen supuestas competencias sobre este tipo de delitos? ¿Cómo explicarles que un póker de alcaldes y alcaldables han prometido, paseándose sonrientes por las calles de la barriada en período electoral, la eliminación de esta lacra (Alejandro Rojas Marcos, Soledad Becerril, Alfredo Sánchez Monteseirín, Juan Ignacio Zoido) sin hacer después absolutamente nada?. No toda la culpa descansa sobre las autoridades, aunque en democracia sólo ellos tienen el monopolio de la violencia y a los vecinos no se les puede suponer el heroísmo, sin duda. Pero el movimiento asociativo de Bami en este caso, la agrupación Bami Unido, que así es como se llama, es el ejemplo de una sociedad anestesiada, fenómeno que se generaliza en las sociedades postmodernas y que se acentúa en lugares como nuestra Andalucía.

Las fidelidades partidistas, el hartazgo comprensible y la pasividad han hecho estragos y Bami Unido sólo ha hecho honor a su nombre en período de elecciones municipales. La constancia es una virtud que nunca ha caracterizado a esta asociación. Uno echa en falta una movilización constante, manifestaciones repetidas en las calles de la barriada y en la sede del Consistorio. O ante el domicilio del alcalde o el delegado del ramo, por ejemplo. Ahora parece que el Ayuntamiento de Sevilla ha tenido la grandeza de dignarse a hacer algo en Bami cuando la densidad de gorrillas --y focos de suciedad e incomodidad aparejadas-- es ya, sencillamente, insoportable. En tramos de cincuenta metros, como en la confluencia de Castillo de Constantina y la Plaza de Rafael Salgado, campan a sus anchas hasta tres de estos vigilantes de coches ilegales.

El director del Cecop, Rafael Pérez, estuvo presente en Bami en la tarde del lunes y en la mañana del martes. No sabemos muy bien aún para qué, más allá del gesto simbólico de acercarse a las calles del barrio. Mientras dos coches de la Policía Local permanecían aparcados en la Plaza Rafael Salgado los gorrillas continuaban su actividad ilegal a cien metros de los dos agentes desplazados. Pese a la presencia de las cámaras de TVE, la presencia de vecinos fue mínima: la gente no se lo cree ya. Algunos aún confían en la aplicación de la nueva ordenanza municipal antigorrilla, merced a la cual los agentes tendrán la potestad de requisar el dinero recaudado por estas personas en su actividad ilegal. Parece ser que entrará en vigor en las próximas semanas. Ya no habrá excusa legal, suponemos, desde el día uno de su aplicación. Si el fenómeno persiste habrá que culpar a aquellos que no hacen cumplir la ley. Law enforcement: la aplicación de la ley, la clave de bóveda de la democracia según el mundo anglosajón. Nuestro talón de aquiles.

Sí, amigo Matthew, que naciste en Sidney, colega en Sevilla, he preferido ocultarte todo esto. Hice bien en morderme la lengua y no empezar a contarte nada de este oprobio al que todos hemos contribuido. Creo que hice bien. Porque me da vergüenza, mucha vergüenza.

sábado, 2 de agosto de 2008

Youthful politics


The victory of youthful politics over its senior version. In today's world, youth is to reign over any other human virtue. Its power prevails over wisdom, experience and intellectual education. Fashion and modelling, advertising, TV journalism, sport and now politics too. The main case against John McCain is precisely his age. 72 years old is too much for the eternally young America. Barack Obama, 46, is the other side of the coin: young, full of life and bringin nerve into the American stagnant political system he looks ideal for the vacancy. Youth vs age was the decisive factor in David Cameron's win over David Davis in the Tory primary back in 2006. Another David, David Miliband, the young British foreign minister, burnt onto the political stage with an article penned in The Guardian standing for renovation. Despite waiting for more than 10 years to get into Number 10,, Gordon Brown political momentum is over: he is 54. Too old to lead a country, people are suggesting. Miliband vs Cameron seems to be the next duel... are they worthy of Mrs Thatcher, Churchill and Clement Attlee? They are young, that's all. When metrosexuality politics?

miércoles, 30 de julio de 2008

The improbable speech

Barack Obama, the Democratic candidate for the US Presidency, did recently pronounce a speech on the symbolic location of the Brandemburg Gate, Berlin, which was considered by many as historical. The partnership between Europe and the US, the ever closer alliance between the two sides of the Atlantic after the Bush era and the fight on terror were the major issues. Some political commentators begin to consider whether there is consistency behind Obama's emerging global figure, probably the first global leader, or not. [The Economist, though, pointed out that "the listeners were mainly European, but the real audience was in America"] The thing is: could this speech have been delivered in Spain? Obama gathered some 300.000 people despite saying no word in German. Fully in English. The answer to the question is no. Why? According to a recent poll by Funcas (Association of Spanish Saving banks), only a 50% of Spaniards can speak a foreign language other than Spanish. Amongst them, the Andalusian people fall down to the last place: only 64% of them can speak a foreign language.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/I/m/sorry/solo/hablo/espanol/elpepusoc/20080728elpepusoc_2/Tes

If Madrid and Spain as a country want to stand out as an international political actor and catch up with its remarkable and successful multinational companies, the language issue needs to be adressed soon.

lunes, 21 de julio de 2008

England arising?



Interesting article by David Goodhart about the future of the United Kingdom in Prospect Magazine.

Renewed energy


Five days after I knew my destination as an ICEX scholarship holder, I am back here to take this project up again. Despite having created a new blog for academic purposes -it was part of the course assessment--, I keep this Big Ben as claiming loyalty to the idea that gave birth one day to this window to the world. Whether I go to Morocco or not, only the time will give the answer, but what I can say for sure is that I stay with the Big Ben and its amazing sound echoing the whole world, to say, Britain,Spain and the whole Europe.

miércoles, 16 de enero de 2008

Serie 'Houses of Parliament' de Monet


Particular homenaje a Claude Monet con algunas de sus variaciones sobre el edificio del Parlamento británico, en Westminster, Londres.




www.tate.org.uk

lunes, 14 de enero de 2008

France vs the US: An endless debate

Very interesting article on Time magazine, entitled The death of the French culture? The only thing we can claim for certain is the good heath of this endless debate: France or USA? The Eiffel Tower or the Statue of Liberty? Big Mac or FNAC? Hot dogs or baguettes?

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1686532-2,00.html

domingo, 13 de enero de 2008

Qué asco: sois cómplices




Para hacer esta lista completa tardaremos meses, y aun años, pero algún día habría que empezarla. Qué asco. Casa Robles, Orsini, Dos de Mayo, Baco, El Serranito. Más asco todavía: Fun Club, Elefunk, Jakson, reyes tóxicos de la noche. Todos sois cómplices de lo que nos pueda pasar, como los del logotipo verde del cartel de arriba.

Ésta me gusta más

La he conocido hoy, rastreando por la red, y me gusta muchísimo más. Con todos los respetos no es lo mismo la destreza que pueda tener componiendo coplas Paulino Cubero con el talento más que contrastado de los poetas Luis Alberto de Cuenca, Abelardo Linares, Ramiro Fonte y mi admirado Jon Juaristi. Por lo que leo, fue compuesta por encargo del ex presidente Aznar, pero aquellos tiempos no estaban para himnos.


Canta, España,
Y al viento de los pueblos lanza tu cantar:
Hora es de recordar
Que alas de lino
Te abrieron camino
De un confín al otro del inmenso mar.

Patria mía
Que guardas la alegría de la antigua edad:
Florezca en tu heredad,
Al sol de Europa
Alzada la copa,
El árbol sagrado de la Libertad.

sábado, 12 de enero de 2008

Congratulations



Liverpool es la nueva capital europea de la cultura del año 2008. Ringo Starr, acompañado por Dave Stewart, fue el protagonista de la ceremonia de apertura y volvió a hacer las delicias de miles de personas con el sólo recuerdo del inmortal cuarteto.




Recibid, Ringo y Paul,únicos supervivientes de los Beatles, las gracias de parte de millones de personas de todo el mundo. Un cuarteto que justificó la existencia toda y el nombre de una ciudad (Con permiso de Anfield Road). Gris ciudad de Liverpool, leyenda de la Inglaterra del norte y mítica ya para siempre: Congratulations.

http://www.liverpool08.com/

Ya tenemos letra

¡Viva España!
Cantemos todos juntos
con distinta voz
y un solo corazón.

¡Viva España!
Desde los verdes valles
al inmenso mar,
un himno de hermandad.

Ama a la Patria
pues sabe abrazar,
bajo su cielo azul,
pueblos en libertad.

Gloria a los hijos
que a la Historia dan
justicia y grandeza
democracia y paz.


Ya tenemos letra para el himno nacional. La primera reacción, por lo que uno barrunta, no ha sido de entusiasmo entre el personal. Todo el mundo en la calle le pone alguna pega, eso es muy español, y, cómo no, siendo el asunto de las sensibilidades identitarias ibéricas un continuum de la historia de este país de por lo menos los últimos ciento y pico años, estaba claro que no habría consenso fácil entre la clase política. Discrección en el PSOE, desconfianza de tinte electoralista en los populares y el desprecio esperado por parte de IU. Por parte de los nacionalistas, sólo he conocido la respuesta de los de Esquerra Republicana, en boca de Joan Tardà y he advertido la coherencia de siempre: España no es nuestra nación, así que esas cosas les corresponderán por entero a los españoles. No a nosotros.
Al margen de la vía por la que ha llegado a la opinión pública -una filtración al Abc-, lo cierto es que esta letra para la Marcha Granatera o Real se ha dado a conocer de una manera imprevista. Los convocantes, SGAE y COE, no parecen investidos de la autoridad de un comité de sabios o de alguna comisión parlamentaria que tratara de hacer los encajes de bolillos que tejiesen Fraga, Cisneros, Solé-Tura, Herrero, Roca o Pérez Llorca hace treinta años.
Creo que el compás de la composición musical en sí no da para mucho más y que en esas cuatro coplas cabe poca lírica. Siendo este el país en el que más poder político tienen las minorías, el jurado ya ha contado con todas las previsiones del mundo: se evita la voz nación (quizás para aceptar la futura plurinacionalidad de manera oficial del Estado) y las referencias a episodios históricos: Descubrimiento de América, reinados de los Reyes Católicos o Felipe II, 1808, las Cortes de Cádiz, etc. En cambio, entran Patria, Grandeza y España... las más franquistas de las palabras, dirán algunos.
Además, es una letra que está plagada de sustantivos, con muy pocos verbos y, por ende, falto de acción. Es, por ello, un himno estático, que intenta contentar a todos enumerando todas las virtudes públicas posibles: paz, democracia, justicia, etc. Adolece además de una neutralidad cual que que si cambiásemos la palabra España por Burkina Faso no sonaría para nada descabellado. Porque ya me dirán eso de los verdes valles en un país en el cual el 80 por ciento de la superficie tiene un inequívoco color pardo y cuyo porcentaje terrestre con riesgo de desertización supera el 90 por ciento. Su autor es, al parecer, un parado manchego (amplio territorio nacional donde hay pocos verdes valles, por ciento).
Ah: ¿alguien ha pensado si el Rey aceptará la letra y la cantará sin reservas? ¿Se mantendrá en silencio? ¿Sonará como un God save the Queen a la española en presencia del monarca? Por cierto, éste himno, el inglés, que procede de una melodía neoclásica creada por un compositor nacido en el antiguo imperio austro-húngaro y no por el talento de ningún vecino de Sheffield, así como el francés, están cargaditos de violencia. No parecen, como el que conocimos hoy, el preámbulo de una declaración de la ONU. Y son dos de los más sentidos y populares del mundo.
Aquí en Sevilla, la ciudad más aristocrática en formas, ética y estética de España, el himno tiene el éxito asegurado. En la ciudad donde la marcha real cierra pregones y suena cada vez que una imagen religiosa cruza el arco de entrada de un templo, la letra se hará popular muy pronto. Los mismos que hoy me negarán... Los mismos que hoy lo critican, como los que echaban pestes del Metrocentro y de Monteseirín y después le aprueban con un 65 por ciento, lo cantarán a pleno pulmón, como dice que lo va a hacer el simpático diputado Martínez Pujalte.
La del himno es una historia de ésas de las que Gil de Biedma predijo que acabarían mal. Ni con Franco tuvo letra oficial y hoy, cuando en las competiciones deportivas se canta el lololorolo incluso se hace mal. Seguiremos envidiando a los franceses, a los argentinos, a los ingleses y a los alemanes aunque nos aprendamos esta copla de memoria y nos desgañitemos cada vez que España salte al campo e intente meter un gol.

jueves, 10 de enero de 2008

Gracias



San Eloy, Bar Giralda, Flagherty's, La Mía Tana. Y antes que vosotros, gracias a la asepsia yanqui, aquí y en todos los lugares: Mc Donald's, Burger King, Pizza Hut, Starbucks... Gracias. Gracias por hacernos la vida más agradable a los residentes en Sevilla. Gracias por hacernos libres de humos. Gracias. Seguiremos ampliando la lista. Eso esperamos.

martes, 8 de enero de 2008

What the 'Cabalgata' says about Seville

Seville's reputation within Spain for being capable of organising great events has been well gained. Around one million people are said to gather every year in its famous Madrugada, during Holy Friday's religious parade at Easter. It ocurrs quite the same every Feria de Abril: then people keep drinking more than 10 hours every day through the whole week and rarely any incident happens. This capability was questioned last year when the very Sevillian authorities considered if the city was prepared to hold a football game (Sevilla FC vs Tottenham Hotspurs in last year's UEFA Cup) during a massive religious celebration. The people showed to be more sensible than its governors as they were responsible for the only harm caused on the city's image. Sevilla should never have hit the headlines throughout the continent over unjustified fears about the arrival of the spurs' hooligans and the threat to the religious parade apparently they posed.
Popular enthusiasm is always Seville's most valuable capital. Three days ago we could check, one more time, the two sides of the Seville coin, the best and the worst of the same city. The Cabalgata de Reyes, on every January the 5th, represents the arrival of the Three Wise Men from the far East to bring kids their anual presents. It is a massive parade consisting of 33 floats, each representing a famous childrens' icon. Over 2.500 people participate every year to guarantee the security and perfect organization of the event.The director of the Cabalgata assured three days before the parade the perfect messurement of the Christmas street decorations, one of the most important things to be checked on previous dates.
January the 5th. The Cabalgata has just started 20 minutes ago. Thousands of people gather at El Porvernir district to enjoy the colourful fiesta holding up their children to pick as many candies as possible. Then the most ridiculous and sad surprise (?): three of the floats collide with the lights by near 50 centimeters. Ridiculous. It is the first street on its way. The Cabalgata is stopped for one hour. It is delayed over one hour and a half later on. Seville has assured to be in the national headlines again. The Sevilla style.




The Cabalgata, as the religious parades every Semana Santa and Feria celebrations are not definining landmarks of the city's future and its role in the country and Europe for the XXI century. But they are very important to find out what the city is like today, its strength and weakness. Three days later neither the mayor of the city, Alfredo Sánchez Monteseirín, nor the rest of organisers claimed their responsibility on the Cabalgata's serious mistakes. Anger amongst the crowd as they waited the arrival of the delayed parade and their sudden forgiveness represents the best and the worst of the city: a healthy and democratic criticism over incidents as those happened that day versus a sense of indiference and public apathy when it comes to get the indignation further. Nobody has resigned since and nobody is expected. Nobody is going to demand the authorities any political responsibility over the facts. We could see it on the big supper hold at the Hotel Meliá on Sunday: total armony between the City Hall, the Ateneo -the institution which organizes the parade- and the rest of theS Seville high society. Cinicism and flirting. One Guardian reporter put it like that on an article about the city: "Seville is the most flirtious city in the world: every one want to see and be seen".
Harm on the city's image has been important and evident. Politicians do not learn the lesson from time to time: investing public and private money on expensive touristic campaigns is useless if Seville stands out as the city of the 'shoddy' work (chapuza) . Joy, our most distinctive feature and, possibly, our most important active overcomes again the need of complaining beside the public sphere. Once again.

viernes, 4 de enero de 2008

Qué envidia. ¡Una ley antitabaco para España!

Comienza un nuevo año y con él la entrada en vigor de nuevas leyes. En España ya puede solicitarse una ayuda de 210 euros con la que el Gobierno intentará estimular a los jóvenes a marcharse de alquiler. En Francia, el 1 de enero fue la fecha elegida por el Gobierno de Nicolas Sarkozy para llevar a cabo la prohibición de fumar en establecimientos de hostelería. Como en España, el consumo de cigarrillos en centros de trabajo ya estaba prohibido, pero el país galo extiende ahora la interdicción a todos los establecimientos públicos. Entre ellos, bares y restaurantes. Los grandes beneficiados de la legislación española. La auténtica tomadura de pelo de la ley antitabaco aprobada en 2005 en nuestro país.
Qué envidia de Francia. Uno no tenía más que pasearse por las calles de París, como hice este verano, para comprobar cuan intrínsecamente relacionados están allí el consumo de tabaco con el disfrute de un café, un te o un refresco. Tanto en las terrazas de las populares brasseries parisinas como en el interior de los establecimientos fumar era un ejercicio casi mayoritario. Hasta una manifestación cultural nacional. También es cierto que los franceses han contribuido con los cigarrillos a configurar cierta erótica de la mujer, aunque sea éste otro asunto. Así lo destacaba, haciéndose eco de la prensa europea, Le Monde en su edición de ayer.

Con independencia del juicio que a cada cual le merezca la práctica de fumar, que a mí me resulta algo absurda y, sobre todo, la considero perniciosa para la salud en lugares cerrados y pequeños como bares o establecimientos de copas, ésta era y es la realidad empírica de París y sus gentes (1). Intuyo, por lo que conozco, que las cosas en provinces no son muy diferentes. Sin embargo, el fatum, el etiquetado gratuito e inexorable que ponemos los humanos a los lugares y sus habitantes, formemos parte o no de la comunidad, no ha bastado para que la ley se abra paso en Francia con pasmosa rapidez. Tampoco el estereotipo fue escollo en Italia, paradigma del país caótico, corrupto y rebelde a las normas, que se convirtió en el primer Estado de la UE en poner en práctica una prohibición absoluta de fumar en recintos públicos. Menos raro era lo del Reino Unido, donde pubs y pintas ya dejaron de ir acompañados del humo el pasado 1 de julio. Lo mismo ocurre desde comienzos de año en Berlín, antigua Alemania socialista, y en ocho Länder más. Y en Portugal, al que consideramos más atrasado que nuestro país. Qué envidia.



Todos sabemos que será cuestión de tiempo, que todos esos que argumentan que en España esa ley no funcionará, que Spain is different, que aquí buscamos de manera natural la forma de defraudar a lo público etcétera etcétera, acabarán diciendo que bueno, que hay que reconocer que la ley no era tan mala, es que el gobierno se empeñó y todo eso. Respuestas similares a las que dan los vecinos de Sevilla que proclamaron la inutilidad y la ridiculez del tranvía del centro y hoy lo cogen a diario. Decía el otro día el showman televisivo y finalista del Premio Planeta 2007 Boris Izaguirre en una entrevista con Jesús Quintero que la gran tragedia de Latinoamérica era haber heredado el cabreo y la queja española. Haberla puede que la haya a este lado del Atlántico, sí, pero lo cierto es que el carácter de la reclamación hispánica es poco democrático, en el sentido de que raramente utiliza los cauces que ofrece el sistema constitucional para poder prosperar. Somos los españoles quejosos, pero indolentes cuando se trata de reclamar ante el Estado o el resto de ciudadanos nuestros derechos. Por indiferencia o por el íntimo sentimiento del que carece de autoridad moral para exigir porque no cumple con sus obligaciones en muchos otros sitios y tiene mucho que callar. Ocurre igualmente en las elecciones: basta que cualquier corrillo ciudadano proclame la necesidad de derrotar a un candidato para que éste triunfe, seguramente apoyado por todos aquellos que le insultaron hasta la extenuación.
Emprender el exilio por no soportar el humo de los bares es exagerado, desde luego, pero este que escribe ha sentido más de una vez ganas de abandonar este país y marcharse a algún lugar con menos humos. Y sobre todo donde la ley no sea siempre el recurso para proclamar el derecho a la indolencia y la falta de compromiso con la comunidad. Como la ley antitabaco, paradigma de la España que se esfuerza por seguir siendo diferente.

(1) Quizás por ello, muchos fumadores franceses se quejan y toman estos días España como modelo. El diario Le Monde publicaba el miércoles pasado un artículo haciendo hincapié en la permisividad de la ley española.

jueves, 3 de enero de 2008

Barça-Madrid, more than just football

Real Madrid 1; FCB Barcelona, 0. Spain's modernity and openess versus old-fashioned Catalan nationalism. It is what one may deduce from one of the Spanish sport newspapers, Marca, as one of its journalists claimed in an interview on BBC last night. "Now the city of Madrid is much more dynamic and open than Barcelona, where they don't accept people not born there and where it is more difficult to get into the local society". It is just a couple of hours since the comment was made on BBC 4, but many will react against it in Catalonia shortly.
Arguably, the idea is quite right, but both sides take advantage again of the situation and use football in their own political interest. Using sport for political purposes, particularly when it regards one of the Spain's most important problems as the nationalisims, is an irresponsible position. If the BBC had interviewed any of TV3, the regional Catalan television, reporters, he'd put it this way: "It's been a victory of Spanish central power and establishment, which denies Catalan devolution and regional culture and history, over pluralism and the attempts of a nation, Catalonia, who fights to survive". They could argue Franco's regime support to Real Madrid as a symbol of the nation prosperity and so on.
Marca has a long record doing something similar and that irritates thousands of Spaniards across the country: for the famous paper, Spain means Real Madrid and Real Madrid means Spain. Tension and anger amongst Sevilla, Valencia, Atlético de Madrid or Barcelona supporters mounts as they use the best sold paper in Spain as Real Madrid's pure propaganda, something they deny. We know quite well each other in Spain. Please, don't use the noble passions of sport for dirty politics. Not again. Don't repeat the mistakes of the past. It was just one more game in La Liga. Just another clásico. Real Madrid, 1; FCB Barcelona, 0. Just three points.

The birth of Big Ben


I have just said it in Spanish, but I should put it in English language: Big Ben is born as a result of a big desire to adress the widest public, both in Spanish and English. Not only because of a pragmatic need, but as a means to pay homage to the United Kingdom, where I lived for a year and whose daily affairs are still quite important for me. All English-speaking readers of this blog should understand Shakespeare's language isn't my native one and I will be making mistakes, but I promise to try my best. Big Ben is also an homage to the London landmark par excellence. For me, it represents old Europe's politics as no other continental place or building. It means democracy, liberalism, parlamientarism, debate, freedom and all these things relatively familiar for European people, in some degree, from Portugal to Estonia. Long may it live. And happy Christmas to you all. PD: As the previous post, it was written on December the 24th, but was placed in its current location two weeks later.

Buenas noches, Nochebuena


Buenas noches. Hoy, día 24 de diciembre, Nochebuena, nace más fruto de la casualidad que de otra cosa el blog Big Ben. No ha sido el resultado de un plan excesivamente meditado, aunque es cierto que la idea de crear mi propio blog me rondaba desde hacía algún tiempo. Nace cuando paladeo mis últimos días con 24 años, lo cual acentúa la sensación de estar asomándome a un período de cambios necesarios y aconsejables, que no siempre bienvenidos. La idea de Big Ben está resumida, no sin una cursilería que me es propia en cierta medida, en el lema Una declaración de amor a Europa (la verdad es que ya me arrepiento de tomarla como bandera). Pretende reflejar reflexiones, impresiones y predilecciones en torno al continente, sus gentes y sus tierras, tanto en la vertiente cultural, política, económica como social. También estará presente Sevilla, mi ciudad nativa y de residencia. Adorable y odiosa a un tiempo. España, mi país, claro. Soy consciente de la trascendencia de Internet, de ahí el hecho de decidirme por iniciar esta aventura, en la configuración del mundo contemporáneo. Por ello, Big Ben estará escrito también en inglés: no sólo por la necesidad de ampliar el número de lectores sino también como una forma de vincularme más estrechamente con el Reino Unido, donde viví un año y he vuelto frecuentemente desde entonces. Algo que explica en parte el título del blog. Los medios de comunicación serán en Big Ben más mensaje que medio, porque uno trabaja en uno de ellos y porque estamos expuestos a su influencia la mayoría del tiempo consciente de nuestras vidas. Porque somos la generación Erasmus, pero sobre todo la de google y youtube, CNN y BBC.com, elpais.com o elmundo.com, hotmail y gmail... La criatura ya ha echado a andar. Con ella, una responsabilidad y una oportunidad. Buenas noches. P.D.: Aunque este post lleve fecha del tres de enero, fue escrito para una versión previa y malograda del blog Big Ben, como se indica, el pasado 24 de diciembre de 2007.